企业标准参编对标报告

「元素驱动(杭州)生物科技有限公司」
生成日期:2026年10月03日 · 数据来源:全国团体标准信息平台 / 全国标准信息公共服务平台等公开渠道 · 共收录标准 437,116 项(持续扩充中) · 报告版本:预览版

一、贵企业参编概况

2参编标准总数
0牵头起草
1团标
1国标
标准号标准名称级别发布机构本企业角色
GB/T 46256-2025 生物基材料与制品 生物基含量及溯源标识要求 国标 国家标准化管理委员会 起草单位
T/CITS 413—2025 基于合成生物的疾病诊断技术导则 团标 中国检验检测学会 参编单位
最近一次参编标准发布日期:2025-08-29

二、同行参编对比

取与本企业同标准共现最多的同行企业,对比参编规模(同标 = 与本企业在同一标准中共同署名)。
本企业(元素驱动(杭州)生物科技有限公司)
2牵头 0 项
清华大学
2771与本企业同标 1 项
惠通北工生物科技(北京)有限公司
31与本企业同标 1 项
深圳光华伟业股份有限公司
31与本企业同标 1 项
对标企业参编总数与本企业同标
清华大学2771 项1 项
惠通北工生物科技(北京)有限公司31 项1 项
深圳光华伟业股份有限公司31 项1 项
🔒
完整版包含:招投标加分测算、同行参编全景对比、可参编标准机会清单、参编路径建议
已为「元素驱动(杭州)生物科技有限公司」生成完整数据分析,购买完整报告后即可查看全部内容
获取完整报告 · 18660107518
微信同号 · 正式版报告为 PDF 交付

三、可参编标准机会清单

以下 200 项标准已有同行企业参与、而贵企业尚未参编,建议优先评估:
标准号标准名称级别发布机构同行参与
GB/T 41638.4-2026 塑料 生物基塑料的碳足迹和环境足迹 第4部分:环境(总)足迹(生命周期评价) 国标 国家标准化管理委员会 惠通北工生物科技(北京)有限公司、深圳光华伟业股份有限公司、清华大学(3 家)
GB/T 48032-2026 塑料 海洋环境中使用的可生物降解塑料材料和制品可溶性分解中间体的生态毒性试验方案 试验方法和要求 国标 国家标准化管理委员会 惠通北工生物科技(北京)有限公司、深圳光华伟业股份有限公司、清华大学(3 家)
GB/T 19275-2025 材料在特定微生物作用下潜在生物分解和崩解能力的评价 国标 国家标准化管理委员会 惠通北工生物科技(北京)有限公司、深圳光华伟业股份有限公司、清华大学(3 家)
GB/T 46658-2025 绿色产品评价 生物基材料及制品 国标 国家标准化管理委员会 惠通北工生物科技(北京)有限公司、深圳光华伟业股份有限公司、清华大学(3 家)
GB/T 43953-2024 全生物降解聚乙醇酸(PGA) 国标 国家标准化管理委员会 惠通北工生物科技(北京)有限公司、深圳光华伟业股份有限公司、清华大学(3 家)
GB/T 41638.2-2023 塑料 生物基塑料的碳足迹和环境足迹 第2部分:材料碳足迹 由空气中并入到聚合物分子中CO2的量(质量) 国标 国家标准化管理委员会 惠通北工生物科技(北京)有限公司、深圳光华伟业股份有限公司、清华大学(3 家)
GB/T 41638.3-2023 塑料 生物基塑料的碳足迹和环境足迹 第3部分:过程碳足迹 量化要求与准则 国标 国家标准化管理委员会 惠通北工生物科技(北京)有限公司、深圳光华伟业股份有限公司、清华大学(3 家)
GB/T 41638.1-2022 塑料 生物基塑料的碳足迹和环境足迹 第1部分:通则 国标 国家标准化管理委员会 惠通北工生物科技(北京)有限公司、深圳光华伟业股份有限公司、清华大学(3 家)
🔒
完整版包含:招投标加分测算、同行参编全景对比、可参编标准机会清单、参编路径建议
已为「元素驱动(杭州)生物科技有限公司」生成完整数据分析,购买完整报告后即可查看全部内容
获取完整报告 · 18660107518
微信同号 · 正式版报告为 PDF 交付

四、招投标加分潜力分析

标准化业绩是招投标技术标的重要加分项。已根据贵企业 2 项参编记录(牵头 0 项)与同行数据,完成加分潜力测算。
标准级别牵头起草参与起草
国家标准4 ~ 6 分2 ~ 4 分
行业标准3 ~ 5 分1.5 ~ 3 分
团体标准2 ~ 4 分1 ~ 2 分
贵企业现有参编组合的标准化加分潜力约为 3 ~ 6 分
其中牵头起草 0 项可争取更高档位分值 · 多数招标项目技术标标准化加分上限为 5 ~ 10 分,贵企业已可覆盖多数项目的加分上限,后续参编主要提升竞争壁垒
以上 2 项标准均可在发布前开具参编证明,直接作为投标佐证材料(1 周内可出)
企业标准化加分潜力估算与贵企业差距
本企业3 ~ 6 分—
清华大学 4269 ~ 8538 分 落后约 8532 分
惠通北工生物科技(北京)有限公司 62 ~ 124 分 落后约 118 分
深圳光华伟业股份有限公司 59 ~ 118 分 落后约 112 分
说明:分值区间依据政府采购、工程建设类招标常见评标办法整理,仅作参考;实际加分以各项目招标文件评审标准为准。
🔒
完整版包含:招投标加分测算、同行参编全景对比、可参编标准机会清单、参编路径建议
已为「元素驱动(杭州)生物科技有限公司」生成完整数据分析,购买完整报告后即可查看全部内容
获取完整报告 · 18660107518
微信同号 · 正式版报告为 PDF 交付

五、结论与建议

综上,贵企业当前参编 2 项标准(牵头 0 项),在同行业对比中仍有提升空间——同行领先企业参编 2771 项,差距即机会。结合上方机会清单,优先选择与主营业务强相关、正处于征集阶段的团体标准切入。

参编标准可为企业带来:投标加分与资质背书、行业话语权、参编证明(1 周内可出,标准发布前即可用于投标)。

参编申报咨询:18660107518(微信同号)
🔒
完整版包含:招投标加分测算、同行参编全景对比、可参编标准机会清单、参编路径建议
已为「元素驱动(杭州)生物科技有限公司」生成完整数据分析,购买完整报告后即可查看全部内容
获取完整报告 · 18660107518
微信同号 · 正式版报告为 PDF 交付
‹ 返回企业页